jueves, 31 de marzo de 2011

Pleno Extraordinario y Urgente.



Ayer miércoles día 30 de marzo a las 2 de la tarde se celebró un Pleno extraordinario y urgente para solicitar fondos europeos para modernizar y humanizar varias infraestructuras de Marín: MAR DE MARÍN.

El pleno fue convocado por el Alcalde deprisa y corriendo, con menos de 24 horas, porque hoy día 31 de marzo finalizaba el plazo para solicitar estas ayudas.

Todo atropellado, hasta 10 minutos antes del pleno no estuvo preparado el informe de Intervención, y parecía que todavía el Alcalde y sus compañeros tenían más que decir.

No hay nada peor en política que creerte que eres eterno, sobre todo porque en esta actividad hay que tener claro que se está durante el tiempo que tus vecinos quieren que estés, y después retomarás tu vida laboral y profesional.

Pero que a poco más de un mes para que el gobierno municipal con su Alcalde entre e funciones, no hayan tenido un minuto de su tiempo para comentarnos a los grupos de la oposición que formamos parte de la Corporación que están trabajando en unos proyectos que comprometerás los presupuestos municipales de los próximos 3 años, 2011, 2012 y 2013, parece un desprecio.

Parece un desprecio que además en vez de explicar los proyectos en los que además y por adelantado les expresamos nuestro voto favorable por entenderlos necesarios, aunque algunos como en el tema de Portocelo tendríamos que darle una vuelta para saber la utilidad de lo que allí se pretende instalar, sigue pareciendo un desprecio.

Y ya que el Pleno gire en torno a si el Presidente de la Diputación le atiende o no a las preguntas que le hace en Pontevedra el sr. Muradas cuando lleva 12 años siendo Diputado Provincial y no consigo que nadie me de una idea de alguna propuesta que hubiese hecho a lo largo de estas 3 últimas legislaturas, vuelve a parecer un desprecio.

1.     Estamos de acuerdo en apostar por la remodelación de la Barriada de San Pedro sin duda, ya había sido objeto de promesa en varias legislaturas y en casi todos los programas electorales.

2.     La reforma integral del Pabellón de La Cañota, entendemos que debe hacerse acorde con el entorno y dando más accesibilidad y posibilidades de aparcamiento.

3.     La reforma del matadero para crear una escuela taller y de formación.

4.     Y el bar de Portocelo, que esencialmente intentaremos que siga prestando el servicio que nunca debió de dejar de prestar y se convierta en apoyo importante a la playa.

Estas 4 actuaciones son las que apoyamos, pero siguen con las malas formas, los malos modos y encima argumentando discusiones peregrinas que en algunos de los casos no albergan más que posibles frustaciones.

El P.P. vota que sí porque entendemos que supone mejorar cosas en Marín, aunque algunos hiciesen, hacen y harán todo lo posible para querer dejarnos apartados, no se dan cuenta que la legislatura se termina, y después del 22 de mayo, será lo que tenga que ser, pero lo que será sin duda es una nueva legislatura.

Creerse eterno tiene sus peligros, en el caso del portavoz del PSOE Juan Muradas a pesar de tener datos objetivos de estar próximo a cumplir las bodas de plata, ni siquiera en ese caso se es eterno, entendemos que el Alcalde se mire en ese espejo, pero debería ejercer como Presidente de una Corporación Municipal que trata temas serios, y no como Presidente de cualquier chiringuito.

martes, 29 de marzo de 2011

Boletín Informativo.

Reparto de Revista.

El Partido Popular de Marín ha querido distribuir por los buzones de todos los domicilios una revista que plasme algunos de los temas importantes y actuales de esta legislatura.

Los temas sobre los que se centra son fundamentalmente:

1.     El Centro de Salud que se construirá y que todo el mundo pueda ver que existe este proyecto, después de la campaña que algunos se han empeñado en hacer en contra.

2.     En la mala gestión de un equipo de gobierno que ha dejado y dejará en el tintero dos temas claves para el futuro de Marín el Plan Xeral de Ordenación Municipal y el no ser capaces de aprobar un Presupuesto Municipal desde hace 3 años.

3.     La apuesta de hacer un aparcamiento subterráneo, proyecto que se recogerá en el programa electoral que presentaremos para las próximas elecciones municipales como la infraestructura más necesaria y más demandada para Marín.

4.     Un pequeño resumen de las obras que se están llevando a cabo por la Diputación Provincial de Pontevedra en Marín, aunque algunos quieran esconderlas colocando dobles carteles anunciadores de las obras.

5.     Abandono de los caminos en el rural, muestra de varios caminos públicos que están abandonados y que son muy transitados, incluido el abandonado bar de Portocelo.

6.     Falta de coordinación y muestra de que son 2 gobiernos, con 2 alcaldías, donde cada uno manda en lo suyo que se refleja con la ubicación y el despilfarro que han supuesto las Oficinas de Urbanismo y Medio ambiente, que no han contribuido a mejorar los servicios a los vecinos.

7.     Y por último una aclaración sobre la Ley de Aguas, después de engañar de manera oficial a la gente deformando la realidad y contribuyendo a generar una alarma indigna desde el punto de vista institucional.

8.     Anunciamos nuestro Blog que lleva en activo algún tiempo, que estamos en Facebook, todo unido a la labor que hace la agrupación de Nuevas Generaciones a que a través de sus campañas consiguen movilizar a muchos jóvenes que despiertan inquietudes por los problemas reales que tenemos en Marín.

Desde el P.P. queremos informar y queremos que a la gente le llegue la información, ése es el objetivo de esta revista.

lunes, 28 de marzo de 2011

Reunión con Dirección Xeral de Patrimonio.



Como Portavoz del P.P. en el ayuntamiento de Marín, quisiera manifestar el buen trato dispensado por el Director Xeral de Patrimonio don José Manuel Rey Pichel y sus técnicos en la reunión celebrada hoy en Santiago de Compostela, a la que asistimos el Alcalde, el Concejal de Urbanismo, las portavoces de la oposición y la arquitecta municipal, con el único afán de dar soluciones y de encauzar nuestra situación.

En la reunión quedó claro el espíritu constructivo y con afán de solucionar los malos entendidos y las soluciones que se apuntan para desatascar el plan, y conseguir un informe favorable para ser enviado a la Xunta de Galicia para su aprobación definitiva por parte de Urbanismo.

Quedaron despejadas las dudas que existían referentes al listado de elementos a incorporar en el catálogo, y así que no se incluya el antiguo Banco Pastor en Cantodarea.

Pero el punto importante está en resolver una contradicción existente entre la normativa del plan y lo que resulta de aplicar la normativa vigente de patrimonio y urbanística referente al casco antiguo, para lo que también se apuntó una alternativa viable y que no implicaría ningún retraso.

Solamente queda el trabajo del ayuntamiento y de los equipos de urbanismo y del planeamiento, preparar la documentación, remitirla a la Comisión de Seguimiento, llevarla al Pleno y remitirlo a la Xunta de Galicia para aprobación definitiva.

Es necesario agilizar este procedimiento y no generar siempre alarma con obstáculos que al final no son tales, no se pueden cargar las tintas en la Xunta de Galicia y en concreto en Patrimonio, cuando no ha hecho más que ayudarnos, lo demás tiene que correr de nuestra cuenta, y por lo que se ve correr, correr, parece que no corre.

Disparar culpas antes de tiempo es absurdo y al final en la reunión quedaron claras las soluciones y ahora el problema es del ayuntamiento.

viernes, 25 de marzo de 2011

Pruebas de la duplicidad de carteles.

Para muestra un botón, aquí esta la prueba del algodón que solo refleja el nerviosismo por venderlo  todo.


Original Diputación:

 Duplicado por el Ayuntamiento:




Original Diputación: 


 Duplicado por el Ayuntamiento:



Los dos:

Duplicidad de Carteles.


UN EJEMPLO DE FALTA DE RESPETO Y DE ACTITUDES NERVIOSAS DE CARA A LAS ELECCIONES MUNICIPALES.

Poner carteles anunciando las obras que se hacen, quien las hace, el presupuesto que tienen, y la empresa que las ejecuta, es lo normal y lo obligado desde el punto de vista legal.

Poner carteles anunciando las obras que tú no haces, quien no las hace, es lo que no es normal, ni desde el punto de vista legal ni de respeto institucional.

Estamos en época complicada, apurando las obras de último momento, haciendo un despliegue de inauguraciones, sin inaugurar las cosas terminadas, y en definitiva, paseándose por los sitios a todas las horas del día.

Pero querer confundir, duplicando vallas anunciadoras de tí misma, cuando no haces tú la obra, es un síntoma de nerviosismo nunca visto y nunca practicado desde el ayuntamiento de Marín.

El gasto absurdo en estas vallas tendrá que explicarse, sobre todo porque vendría a contribuir a incrementar lo que empieza a ser un despilfarro de dinero público sin precedentes en un equipo que gobierna, con despliegues de folletos absurdos, otros que no dicen la verdad, y en consecuencia mienten, y otros que confunden a la gente.

Las obras del Plan E contaron con un despliegue de vallas con un gasto importante, muchas ya descoloridas, que no sabemos quién se encargará algún día de quitar, pero a ningún Alcalde y por supuesto a ningún concejal o concejala se le ocurrió poner otra valla igual del Concello de Marín.

Elevaremos la queja donde proceda, porque sinceramente recurrir a estas estrategias chavacanas solamente denotan un nerviosismo que solamente pueden practicar los malos comerciales.

Adjuntamos las fotos que prueban la ridiculez de lo que se está haciendo, otro cantar será saber, si algún día logramos saber quién va a pagar la valla por ponerte una obra que tú no haces, sino que la hace y la paga el que se anuncia en la valla de al lado, es decir la Diputación Provincial de Pontevedra.
Si alguno piensa ganar votos así, es que no sabe ganarlos de ninguna otra manera más que engañando, y creemos desde el P.P. que no puede confundirse a la gente y tratarnos de tontos.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Privatización Limpieza Viaria.


MARÍN ESTÁ SUCIO Y NO PARECE QUE SE TOMEN EN SERIO LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN.-

 

Es una constante cada vez que se saca este tema que el BNG y su responsable en vez de explicar, ataque, en vez de valorar e intentar encauzar un problema, conteste de mala manera atacando a otros.

 

Esta actitud absolutamente irremediable a estas alturas, es preocupante cuando hay que tomar decisiones importantes de futuro para la mejor gestión de un servicio público y no se toman, porque prefieren seguir en la política del gasto desmedido, sin freno ni control, aunque lo importante quede siempre sin hacer y sin resolver.

 

El P.P. ha reclamado explicaciones sobre el modelo que sería el mejor y el más eficaz para mejorar la limpieza viaria de Marín, de su casco urbano, del casco urbano de Seixo, de las zonas más pobladas, barriadas, y de las parroquias, donde en muchos casos brilla por su ausencia.

 

En septiembre de 2009, se hizo un estudio, se publicitó, se anunció, y luego hemos seguido dedicándonos a poner parches, 2009, 2010 y ahora 2001, sin tomar decisiones.

 

El P.P. tiene las ideas claras, no huye de procesos que mejoren la eficacia del servicio, no tiene un doble discurso y lo que quiere ver al final es el resultado y el coste de la medida.

 

Estaríamos de acuerdo en mejorar el servicio de limpieza de manera permanente y no solo para unos pocos meses, de hablar con seriedad de este tema y no de utilizarlo, pero vemos que lo único que se hace es vivir el día a día y no buscar ninguna solución de futuro.

 

Ha pasado con la cantera de Pardavila, con denuncias pendientes de sanción al concello de Marín, ha pasado con las mejoras necesarias a realizar en La Sacoa, con apercibimientos formales de la Inspección de Trabajo a los que no se les ha hecho caso, y pasa con la recogida de basura que está pendiente de resolución judicial en algunos aspectos, y vuelve e surgir cada cierto tiempo desde el anuncio de septiembre de 2009 con la limpieza viaria.

 

Es necesario dar información, haber hecho los deberes y haber planteado de manera seria si podemos permitirnos la mejora del servicio optando por su gestión a través de una empresa privada, como muchos ayuntamientos.

 

En 2009 fueron 20.822 € la contratación de 5 personas durante 2 meses.

En 2010 se volvió con este procedimiento.

 

Y para 2011 han acordado en la Comisión de Gobierno del día 25 de febrero fuera del orden del día y por el procedimiento de urgencia el expediente 686/10 Propuesta de la Concejala delegada de Medio Ambiente para la contratación del servicio de “Prestación de labores de apoyo al actual servicio de limpieza viaria”. Cuesta 60.000 € más IVA.

 

Siempre se pone esta coletilla y toda la Comisión de Gobierno aprueba, “en tanto no se inicie el proceso para la gestión indirecta mediante concesión de los servicios de limpieza mediante un procedimiento reservado destinado a centros especiales de empleo”.

 

Si aprueban todos esto, y el Alcalde contesta airoso que no contemplan la privatización ¿en qué quedamos?.

 

¿No parecería lo más lógico que teniendo en cuenta que toman decisiones que vinculan a más de una Corporación, lo lógico sería, cuanto menos tratarlas en algún momento con los grupos de la oposición, o pretenderán algunos ser eternos?.

 

No vean en el P.P. un enemigo de las mejores gestiones, o de la privatización de algunos servicios que está demostrado que se prestan de manera más eficaz, otros habrán cambiado de opinión y querrán esconderlo, pero lo que al final queda claro, es que Marín está bastante sucio, y no parece una buena carta de presentación haciendo tantos esfuerzos económicos como se hacen en propaganda y publicidad.

Volverá a quedar en el tintero.

Un saludo.

ShareThis

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...